Hoy es un día histórico para Colombia. Después de tanta
insistencia, logro firmar el tratado de libre comercio con los Estados Unidos,
una de las grandes potencias a nivel mundial.
Análisis General
1.
La globalización de los mercados
financieros y comerciales convierte en
obsoleto el control del comercio internacional por medio de aranceles.
Es más beneficioso negociar los acuerdos
acudiendo en bloque como regiones que hacerlo bilateralmente; y ya puestos diversificar mercados objetivos con otras regiones; de cualquier forma los
resultados van a depender del momento histórico , del nivel de desarrollo
cultural, político, financiero, productivo, comercial etc., especifico de cada país.
Hechos:
·
Los acuerdos celebrados individualmente entre USA y los otros países,
han dado diversos resultados tanto a través del tiempo, como en los indicadores
macroeconómicos; hay cosas positivas y negativas, pero siguen la misma tendencia
en el largo plazo.
·
Además en este momento, los mercados de USA y EU
están hondamente deprimidos, con tendencia a la estanflación, y aparentemente
el polo económico está girando hacia Asia y las economías emergentes (BRIC)...
Pero, las ondas expansivas de esta recesión y las exigencias de las bancas
financieras, dan un panorama muy incierto.
·
A Propósito está preparado el sistema financiero
colombiano para responder a las nuevas exigencias que generan manejar un cambio
de modelo productivo en régimen de
abierta competencia internacional.
2.
El TLC con USA es un hecho consumado, pero falta
desarrollo de los 25 acuerdos sectoriales que nos imponen transformar el modelo nacional en materias:
logística, mercantil, laboral tributaria,
etc. sin ninguna restricción por parte de Colombia.
Hechos:
·
El modelo de negociación USA, impone unos
estándar en materia fitosanitaria bastantes complicados tendientes a proteger
su sector agrícola y su industria alimenticia.
·
Fuera del gran tamaño de sus organizaciones
productivas, su adelanto tecnológico está el sistema de subsidios que el
gobierno Norteamericano da a muchas de sus empresas (Chevrolet motor) lo que altera los precios vía dumping.
·
A propósito están preparados nuestros
empresarios para competir en B2C.
3.
Nuestro sistema productivo se reconvirtió en los
90´s, se hizo procesos de reingeniería, financiera, administrativa y reconversión tecnológica; se
adoptó la cultura de la calidad total y se certificaron muchos procesos,
productos y servicios con la ISO 9000, 9001 y 14001. Esto produjo un cambio en
la legislación laboral, desempleo y la privatización del sistema de salud,
pensiones, educación lo que produjo adelgazamiento
y modernización del aparato productivo y
ampliación de la brecha social.
Hechos
·
Cada que hay un cambio del modelo productivo, se
destruye tejido empresarial con la perdida de muchos puestos de trabajo.
·
Solo se logra competir internacionalmente vía
alianzas y aumentando la economía de escala, lo que elimina las posibilidades
de las Pymes y autónomos (que son los que generan el 90% del empleo en el
país).
·
El resultado es una mayor concentración de la
riqueza en un menor número de personas ( el 1% de la población del mundo tienen
actualmente el 90% de la riqueza y del poder
político)
·
A propósito están preparados para regular las
actuaciones de las multinacionales (que solo generan riqueza para sus socios
inversores)
·
Actualmente los Bancos de inversión (Goldman
Sachs) han extorsionado a las naciones,
las ha saqueado y está tomando el poder político en varios países, colocando a sus
directivos como presidentes (Italia, Grecia, Francia no porque Kan tuvo
problemas por haber violado a una camarera.)
4.
Inversión IED (Inversión Extranjera Directa)
España, Brasil, China Tienen a sus multinacionales buscando refugio, aquí
obtienen más del 60 % de sus utilidades. Muchas de ellas están tomando posición
para aprovechar los nuevos mercados... (derivación de productos)
Hechos
·
Esta es una resultante de la globalización, que
atrae inversión extranjera, actualmente hay grandes proyectos en Colombia,
Panamá, Paraguay... Centro América, pero también se debe a que el mercado del
primer mundo está deprimido, esto ha atraído inversión.
·
A propósito que hace Colombia para evitar
especializarse en ser solo un país exportador de Materias primas.
5.
Destrucción
de Pymes y ruina de autónomos que generan el 90% de la riqueza y empleo;
El sector agrícola, pesquero, ganadero, textiles , la
industria metalmecánica , son algunos de los sectores más vulnerables, porque
la producción y explotación es tan
sofisticada en los EUU y sus sistemas de alianzas, su musculo financiero su
portafolio de servicios, que logran gran acumulación de ganancias por su escala
de ventas que competir con ellas es como
si una tienda de barrio compitiera contra una gran superficies y almacenes de
cadena.
Hechos
·
De mano de la globalización financiera, se está
produciendo la deslocalización industrial, en busca de mano de obra barata de Asia : Adidas, Nike, Apple,
·
M&M, Sara…etc. pueden abaratar costos... Entonces
habrá que nivelar por el límite inferior y poner nuestros salarios al nivel de
los de un obrero de la china.
·
Esto ha obligado a los países del primer mundo a
subvencionar muchas de sus empresas para
proteger el empleo allí.
·
En el TLC Colombia no puso ninguna restricción,
las condiciones vienen de EUU que por un lado protege sus sectores estratégicos
y por otro se reserva el derecho de admisión de los productos, bienes y
servicios a su interior.
·
A propósito qué medidas se están tomando para
evitar el dumping en los precios de los artículos que lleguen.
6.
Reducción del contrabando este depende del
sistema tributario y de los controles de hacienda, de aduana y está más
relacionado con la organización del estado.
Hechos
La economía sumergida, y el lavado del
dinero son problemas que no se resuelven con tratados de libre comercio, esto
tiene más que ver con la calidad de vida de los individuos y sus oportunidades
para desarrollar sus potencialidades.
7.
Si la matriz exportadora cambia por cuenta del
TLC podríamos esperar un superávit comercial US 300 M y un aumento del comercio a corto plazo
en 1% del PIB. Este sería un escenario ideal, si no se viera interrumpido por la
cruda recesión económica y la crisis política
en el primer mundo.
Hechos
·
Seguramente las multinacionales afianzadas en nuestro
territorio tendrán la oportunidad de hacer desviación de comercio por medio intermediario
no productor
·
El objetivo
es de USA es encontrar MP y llevarse la
tecnología y recursos biológicos que ellos necesitan.
8.
Incremento de la balanza de pagos; Este es el
otro resultado positivo como consecuencia de estos acuerdos, porque habrá más negocios
y mucho movimiento de capitales; al país le va mal pero al inversor bien.
